b0e6cdaeb1 Non ho intenzione di preoccuparmi di menzionare alcuna trama - questo è strettamente un film di serie B sulla via dell'oscurità. Lo shock per me, però, è vedere cosa è diventato di alcuni degli attori in questo film. Erika Eleniak, mai come qualsiasi altra persona che definirebbe un thespian, sembra essersi trasformata in Anna Nicole Smith (nel suo grande periodo). Daniel Bernhardt - Ho quasi versato una lacrima. È sempre stato uno dei miei preferiti per le sue abilità nelle arti marziali, come si vede nella serie Bloodsport (anche nei film di serie B, ma, se ti piacciono le arti marziali, eminentemente guardabile). Qui, è un guscio della sua precedente sicurezza di sé, è più vecchio, ma fa la cosa mercenaria e non sembra nemmeno interessato … Io proprio non capisco. Queste persone non investono? William Forsythe è un altro "pesante"; che mi è sempre piaciuto, ma i suoi ultimi ruoli diversi sono quelli che chiameresti & quot; mailing in & quot ;. Non parlerò nemmeno di Mr. Reynolds - il suo concerto qui è un espediente, niente di più. L'unico vincitore è Andrew Divoff, come al solito un cattivo raccapricciante, cattivo, butterato con una voce di carta vetrata che può cagliare il latte - il miglior tipo! Questo è un film che guardi per ridere. Non c'è nient'altro. Pensavo fosse una commedia !! Che spasso! Non posso credere che Forsythe o Reynolds appaiano in questo pezzo di spazzatura .. E poi c'è la bellissima Erika Eleniak o qualunque cosa venga chiamata questo pezzo di eye candy. Appare che ha messo su qualche chilo dal suo pdc centrale di Playboy … circa 50 !! La trama è ridicola, la recitazione assolutamente orrenda, e il vecchio cliché stanco che viene eseguito più e più volte, ragazzo ci è voluto un sacco di resistenza per sedersi attraverso questo cane .. L'unica cosa che valeva la pena era le risate !! E ci sono ABBONDANZA! Se vuoi davvero ucciderti, un ora e mezza scegli questo bambino al negozio di noleggio, ma assicurati di avere una stanza piena di persone morte per guardarlo con te. Penso che sia per quello che è stato scritto … suona come se stessero pensando a un vero affitto basso, a un pubblico indotto dalla droga per questo .. DOMANDA: In che modo un film merita due titoli diversi come & quot; The Librarians & quot; e & quot; Strike Force & quot ;? <br/> <br/> RISPOSTA: Il film è tremendamente pessimo che i registi non potessero nemmeno decidere un titolo !!!! <br/> <br/> Questo film è un miscuglio di arti marziali, vendette di morte, melodramma, romanticismo e altre tecniche di film cliché. La storia si concentra su un gruppo di vigilantes chiamato The Bibliarians, diretto dall'agente Simon (WIlliam Forsythe). Il gruppo è infervorato alla ricerca di una nefasta, multi-lingua, butterata creatura di nome Marcos (Andrew Divoff) che cattura le donne e le tiene in ostaggio nel mondo urbano senza legge del sud della Florida. <br/> <br/> Burt Reynolds appare come un cameo in questo film, e la sua scena è del tutto estranea all'azione. Burt ti consegna un lungo monologo in uno dei più strani pettegolezzi che abbia mai sentito. Questo potrebbe essere stato il tentativo di Burt di un dialetto irlandese, ma l'effetto complessivo è una specie di perversa imitazione di Marlon Brando in "The Godfather." <br/> <br/> Anche in questo film appare Erika Eleniak, che si è infiltrata nella cerchia più intima del bizzarro mondo di Marcos. Il personaggio di Erika dà il calcio d'inizio alla sua alleanza con Simon. I bibliotecari e Erika diventeranno una potente forza d'attacco contro il male in un film che è stato consegnato direttamente dalla sala di montaggio alla scatola del convertitore TV via cavo. Ho sentito le storie dei ravers nel film e questo è bello ma questo è solo 1/100 del film. Il problema con questo film è la semplicità. Non ho mai avuto la trama o perché il ragazzo stava rubando ragazze. Questo non ha senso, ma hey … perché erano in un club a caso era anche curioso. Molte parti di questo film non hanno senso, ma nel complesso ero interessato. Era confusionario su molti livelli … forse non sono abbastanza indie per questo film, ma a giudicare dalla scena finale di B sembra che abbiano finito i soldi, solo tagliato alcune cose, e dimenticato la trama. Il suo budget ridotto e appare così. Mi piace il fatto che abbiano usato piccoli effetti speciali che erano cattivi, ma non ne usavano nessuno che fosse di qualità. Direi che questo film è la sceneggiatura per antonomasia per eccellenza, con buona produzione. Non è sicuramente casuale come molti film che ho visto, ma i pezzi del puzzle non hanno senso insieme. In effetti, darei un'eccezione alla battaglia finale quando tutti gli effetti sono passati nel 1950 sul mio culo. Scintilla su modelli e simili. Guardalo se ti piace una commedia involontaria di un film d'azione. Il teatro della scienza misteriosa ha un candidato. Ragazzo, questo era piuttosto un lavoro da fare. Il primo e il secondo atto si muovono a passo di lumaca con dialoghi estesi / scene di esposizione che in realtà non si sommano o vanno da nessuna parte. Il lavoro della fotocamera è noioso, essendo girato nel tipico blando, & quot; flat & quot; aspetto dei film d'azione degli anni '90. Solo questo è stato fatto nel 2003, quindi non c'è una scusa per questo. E il cammeo bizzarro casuale di Burt Reynolds ha solo aggiunto l'incoerenza. <br/> <br/> Daniel Bernhardt è sempre fantastico, anche se non è molto nel film. A un certo punto ha una lotta con la gabbia con Matthias Hues, ma è fatto piuttosto male quindi non c'è molto da vedere. <br/> <br/> Tuttavia, il climax è abbastanza ben fatto per questo budget e genere e sicuramente ha aiutato a salvare da una completa perdita di tempo.
Kensgrabenov Admin replied
334 weeks ago